Высокоцитируемые ученые из Египта с высоким индексом Хирша все чаще устраиваются на работу по совместительству в российские вузы — от Москвы до Ханты-Мансийска. В чем секрет этой тенденции, разбирался проект T-invariant «Плагиат навигатор».
Недавно внимание T-invariant привлекли не встречавшиеся нам ранее технологии фальсификации научных статей, а также ухищрения, к которым прибегают их авторы, чтобы публиковать такие статьи в рецензируемых научных журналах. На интернет-портале постпубликационного рецензирования научных статей pubpeer.com внимательный читатель выражает недоумение в отношении рисунков в одной из публикаций, которые внешне выглядят наукоподобно, но ни в тексте статьи, ни в подписях к рисункам авторы не дают им объяснений. В связи с этим читатель делает осторожный вывод: «Вполне вероятно, что существует какой-то компьютерный код, позволяющий просто сгенерировать эти изображения, а затем использовать LLM (Large Language Model) для текста». Позже эта публикация была отозвана.
Ранее в Плагиат-навигаторе
- Выпуск 1: Китай-Украина-Польша. История китайского ученого, который защитил в Харькове диссертацию, состоящую из переведенных на украинский язык русскоязычных работ.
- Выпуск 2: Россия-Таджикистан-Иран. Рассказ об иранских ученых, защитивших диссертации в 2011-2013 гг. в Таджикистане под эгидой российской ВАК.
- Выпуск 3: Россия-Сербия-Турция-Швейцария-Литва. История сербского ученого, не брезговавшего ни покупкой соавторства, ни откровенным плагиатом.
- Выпуск 4: Россия-США-Бразилия-Великобритания-Швейцария-Индия. Рассказ о преподавателе Сеченовского университета, который внедрился в ирано-иракскую схему публикаций в топовых научных журналах Европы и Америки и создал бесперебойно работающее предприятие по торговле публикациями на базе собственного университета.
- Выпуск 5: Россия-Украина-Румыния-Индия. История замминистра образования и науки Украины Андрея Витренко, в диссертации и научных статьях которого был обнаружен плагиат.
- Выпуск 6: Россия-Украина. Рассказ о том, как в условиях войны трансграничный переводной плагиат стал коммерциализированной схемой повышения научных показателей для российских и украинских ученых.
- Выпуск 7: Россия-Таджикистан-Франция. История скромного таджикского бухгалтера, проделавшего путь до главы Академии наук страны.
- Выпуск 8: Россия-Польша-Австралия. История публикаций в австралийских журналах, в которой сошлись вместе семейный клан Жуковых-Федякиных из РГСУ, экс-министр культуры Владимир Мединский, экс-ректор РГСУ Наталья Починок и кубанский инженер.
- Выпуск 9: Россия-Украина. Создание больших языковых моделей принципиально улучшило качество автоматического перевода и создало массовый доступ к соответствующим инструментам во всем цивилизованном мире. Эти достижения прогресса совпали по времени с началом полномасштабной военной агрессии России в Украине. В результате возникло и широко распространилось явление, которое можно охарактеризовать как академическое мародерство.
- Выпуск 10: Россия-Китай-Иран-Саудовская Аравия. Почему российские ученые, в научном багаже которых сотни значительных научных достижений, неожиданно начали пользоваться услугами соавторов из стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии с сомнительной репутацией.
Похожая ситуация встречалась ранее в публикации, относительно которой редакция журнала также приняла решение о ретрагировании. Однако это решение было принято по иному поводу. Вот, как обосновывает редактор журнала решение: статья получила идентичные комментарии рецензентов, несмотря на то, что была рассмотрена двумя разными рецензентами, которых предложили сами авторы. Более того, рецензенты просили внести изменения в текст статьи, чтобы добавить цитаты на нерелевантные работы авторов. Такие обстоятельства «указывают на манипулирование экспертной оценкой без какого-либо обоснованного объяснения», — заключает редактор журнала. Автором этих публикаций оказался сотрудник научного института в Каире Mostafa M. A. Khater, у которого библиометрическая база Scopus к настоящему моменту насчитывает 320 публикаций. По данным Retraction Watch Database, не менее десяти из них уже ретрагированы. Любопытно отметить, что в последнее время Mostafa M. A. Khater указывает в статьях аффилиацию с Югорским государственным университетом, находящимся в Ханты-Мансийске.
В компьютерных играх в жанре play-to-earn (играй и зарабатывай) игроки в результате тех или иных действий добывают себе токены, которые, в свою очередь, могут обменять на живые деньги в конце игры. В современном чрезвычайно индустриализированном и забюрократизированном мире формализованная научная сфера становится все больше похожа на такую игру. Игроками в ней выступают научные центры и университеты. А роль токенов, которые они стремятся добыть тем или иным путем, выполняют публикации в научных журналах. При этом курс токенов зависит не столько от содержания публикации, сколько от самого журнала. Статья в хорошем рецензируемом научном журнале, индексируемом в престижной мировой базе, принесет администрации университета сразу много дорогостоящих токенов. Журнал послабее — и токенов поменьше. В конце отчетного периода университет в обмен на токены получает желаемое финансирование. Такое положение дел предполагает обезличивание игрового процесса, в котором не столь важны как смысловое содержание научной статьи, так и технология, при помощи которой университеты добывают для себя токены. Единственное ограничение — оставаться в рамках уголовного и административного кодекса. Однако и принцип наименьшего действия никто не отменял. Поэтому университеты вынуждены изыскивать способы добычи токенов с минимальными затратами.
Главные новости о жизни учёных во время войны, видео и инфографика — в телеграм-канале T-invariant. Подпишитесь, чтобы не пропустить.
В одном из выпусков «Плагиат-навигатора» мы рассказали, как скромный преподаватель Сеченовского университета внедрился в азиатскую фабрику публикаций в топовых международных научных журналах и создал бесперебойно работающее предприятие по обеспечению собственного университета токенами — научными публикациями, необходимыми для отчета перед вышестоящим министерством. Это далеко не единственная технология, при помощи которой ведущий российский вуз припадает к практически неиссякаемому азиатскому источнику легкодоступных токенов — наукообразного фальсификата для одурачивания вышестоящих чиновников. Сегодня речь пойдет о бесценном опыте Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ), зарекомендовавшего себя в качестве надежной и самостоятельно функционирующей сети по добыче большого количества токенов высокого в международной системе научных ценностей качества.
Вслед за телеграм-каналом «Зоопарк из слоновой кости» T-invariant обратил внимание на значительный вклад в публикационную активность УрФУ ученых из Египта. Бесспорно, международное научное сотрудничество можно только приветствовать. Однако, как отмечают авторы телеграм-канала, в абсолютном большинстве научных публикаций такие ученые «выступают единственным автором из России — вернее, с двумя аффилиациями». Одна из них — УрФУ, вторая — текущая позиция, занимаемая ими в зарубежном научном заведении или университете. Другая особенность, также универсальная для сверхпродуктивных египетских коллег из УрФУ: в недавнем прошлом (начиная с 2016 года) в уральском университете они подготовили и успешно защитили кандидатские диссертации. Ни к одной из них, по данным Диссернета, претензий нет. Зато есть многочисленные претензии экспертов к последующим публикациям египтян в международных научных журналах. На статьи египетских авторов от лица УрФУ приходится более сотни обоснованных отрицательных отзывов на pubpeer.com. Некоторые из таких публикаций уже ретрагированы из журналов за грубое нарушение публикационной политики. Это наводит на мысль, осторожно высказанную в упомянутом выше телеграм-канале: «Мы, конечно, ничего не утверждаем, но пока что больше всего это походит на то, что УрФУ, подготовив в аспирантуре египтян (что заслуживает одобрения), потом банально договорился с ними на «легионерство» — возмездное или нет, это уже детали. Но какое отношение все эти сотни публикаций имеют к УрФУ — вопрос открытый». Действительно ли УрФУ нашел в лице коллег из Египта эффективный инструмент по добыче токенов?
Актуальные видео о науке во время войны, интервью, подкасты и стримы со знаменитыми учёными — на YouTube-канале T-invariant. Станьте нашим подписчиком!
Начнем с самого высокопродуктивного из них — Hesham M.H. Zakaly. Во время защиты своей диссертации на соискание степени кандидата биологических наук в Екатеринбурге в 2022 году он выступал под именем Мохамед Хешам Махмуд Хамед. Научным руководителем Мохамеда был доктор технических наук, профессор УрФУ М.В. Жуковский, известный своими работами в области радиационной безопасности. К настоящему времени Scopus насчитывает у Hesham M.H. Zakalу 351 публикацию. Кроме аффилиации в УрФУ Hesham M.H. Zakalу указывает своего основного работодателя — физический факультет университета Аль-Ажар в Египте и дополнительно — университет в Стамбуле. На портале pubpeer.com тридцать пять публикаций Hesham M.H. Zakalу получили отрицательные рецензии — в основном из-за манипуляций с графиками. Ниже на рисунке 1 приведен пример такой манипуляции: все пять спектров, полученных для пяти образцов с различной концентрацией оксида ванадия, оказались идентичны друг другу. Авторы статьи отказались предоставить объяснения редакции журнала Optical Materials, и статья была отозвана. Отметим еще одну типичную особенность: случайный коллектив соавторов. Так, в вышеупомянутой статье дополнительно к Египту и УрФУ соавторами выступили ученые из Индии и Саудовской Аравии. На практике случайные соавторства — признак покупной публикации. По той же причине манипуляций с экспериментальными спектрами тот же журнал отозвал и другую статью Hesham M.H. Zakalу. Помимо манипуляций с данными эксперты отмечают у Zakalу наличие больших блоков нерелевантных источников цитирования. Замечания экспертов на pubpeer.com относятся в основном к статьям, опубликованным после защиты диссертации. Складывается впечатление, что Hesham M.H. Zakalу в благодарность за диссертацию представляет Уральский университет на крупной азиатской бирже покупных научных публикаций, тем самым добывая так необходимые университету токены.
Рис 1. В ретрагированной публикации Hesham M.H. Zakalу пять спектров, полученных для пяти опытных образцов с различной концентрацией оксида ванадия, оказались идентичны друг другу
Второй по научной производительности египтянин из УрФУ — Махмуд Карем Абделазим Габер (K.A. Mahmoud), занимающий в настоящее время пост вице-президента по научным исследованиям и инновациям научного центра в Саудовской Аравии. К настоящему времени библиометрическая база Scopus насчитывает у него 286 публикаций. Защитив в 2022 году диссертацию в УрФУ под руководством доцента О.Л. Ташлыкова, Махмуд Карем стал кандидатом технических наук, специалистом в области радиационно-защитных свойств материалов. По мнению рецензентов портала pubpeer.com, научные публикации K.A. Mahmoud также характеризуются безответственным отношением к экспериментальным спектрам. Так, статья Evaluation of optical and gamma ray shielding features for tungsten-based bismuth borate glasses, опубликованная в журнале Optical Materials еще во время его учебы в аспирантуре УрФУ, была отозвана редакцией. Выяснилось, что форма фоновых спектров оказалась идентичной для различных условий измерений, что физически невозможно. Справедливости ради стоит сказать, что негативных отзывов на портале pubpeer.com у K.A. Mahmoud в несколько раз меньше, чем у предыдущего автора.
Следующий соавтор УрФУ из Египта, у которого Scopus насчитывает 220 публикаций, — Хенди Ахмед Саид Абделазиз (A.S. Hendy). Защитив в Екатеринбурге в 2017 году диссертацию под руководством профессора УрФУ В.Г. Пименова, Хенди стал кандидатом физико-математических наук. В 2024 году у Хенди 45 публикаций, практически во всех он является единственным российским автором. В настоящее время, дополнительно к аффилиации в УрФУ, Хенди в своих публикациях указывает текущее место работы в частном университете в Баку.
Яркой личностью в созвездии египетских соавторов из УрФУ выступает Henaish, Ahmed M.A. из университета Танта в Египте. В Уральском университете Хинайш уже, можно считать, старожил — он защитился в 2016 году под руководством профессора И.А. Вайнштейна. Scopus насчитывает у Henaish 207 публикаций. Начиная «с 2020 года он резко набрал темп публикаций — в 2021 году их было 12, в 2022 — 23, в 2023 — 31, а в неполном 2024 уже 77… руководитель проф. Вайнштейн и вовсе рядом не стоял со своим подчиненным — у него за 2024 год всего-то четыре статьи», — сообщает все тот же телеграм-канал «Зоопарк из слоновой кости». На портале pubpeer.com публикации Хинайша собрали 47 отрицательных рецензий. В основном — опять же за манипулирование экспериментальными данными и спектрами. На рисунке 2 показаны спектры из статьи Henaish, опубликованной в журнале Journal of Composites Science в 2023 году. Из шести спектров три идентичны друг другу, несмотря на различные условия измерений. В другой статье Хинайша, опубликованной уже в соавторстве со своим научным руководителем профессором Вайнштейном, рецензенты также усмотрели признаки манипуляций с графическими изображениями.
Рис. 2. Несмотря на различные условия измерений, три спектра, указанных стрелками, идентичны друг другу
Наконец, пятым по научной продуктивности египетским соавтором УрФУ мы отметим кандидата физико-математических наук A.S. Abouhaswa, защитившегося в 2016 году под руководством профессора УрФУ Н.В. Баранова. К настоящему времени Scopus насчитывает у Abouhaswa 169 публикаций. Ничего нового — всё те же манипуляции с графиками и спектрами. На портале pubpeer.com тридцать семь отрицательных отзывов. Интересен один из них: рецензент отмечает, что используемая в тексте конструкция knowledge cutoff in September 2021 — артефакт использования ChatGPT при написании статьи. Статья была опубликована в журнале Optical and Quantum Electronics в 2024 году. Интересно, что одним из соавторов статьи выступил уже знакомый нам Hesham M.H. Zakaly. Обратим внимание также на то, что соавтором другой статьи Abouhaswa, в которой рецензенты обнаружили махинации с изображениями (из-за чего эта статья была отозвана из журнала), выступила начинающая ученая из Египта Marwa A. El-Sayed. У Марвы в Scopus значится всего 14 публикаций, но зато у нее в статьях помимо основного места работы в университете Менуфы (Египет), с недавнего времени указывается аффилиация подмосковного МФТИ. Так начавшаяся на Урале практика привлечения соавторов из Египта (и не только) в качестве пробивных «легионеров» для добычи ценных токенов, доказала свою успешность и со временем угрожает захватить наиболее престижные вузы страны.
По словам разработчиков игровых сценариев в жанре «играй и зарабатывай», такие игры по своей сути представляют собой пирамиду, постоянно требующую притока новых игроков. В противном случае пирамида рухнет.