В Эстонии, где годами строилась репутация научного авангарда, все чаще возникают скандалы, связанные с нарушениями научной этики. Профессора, делящие авторство с фальсификаторами; доценты, прячущие данные за грифом «конфиденциально»; математики, публикующие «салаты из формул» — все это отражение современных вызовов: нашествия фабрик статей и бесконтрольного внедрения ИИ. Социологи выяснили, что более 40% эстонских исследователей пользовались «подарочным» авторством, а каждый десятый — фальсифицирует данные. Подробнее — в новом выпуске проекта «Плагиат-навигатор».

В последние годы Сербия все чаще фигурирует в новостях, посвященных нарушениям научной этики. Плагиат в диссертациях высокопоставленных чиновников, покупка авторства, массовые ретракции публикаций, сомнительные международные коллаборации и исследования, граничащие с научным курьезом. А также — массовые политические гонения на ученых и преподавателей. Случайны ли эти эпизоды или это проявления одной и той же проблемы? «Плагиат-навигатор» попытался разобраться в сложившейся ситуации.

Сомнительная публикация в журнале Nature, несколько фальшивых изображений, профессор с десятком подозрительных статей, фантомный автор с индексом Хирша, а на самом деле — болельщик «Зенита» с сайта футбольных фанатов. И это не единичный казус, а часть системы, срез современной бельгийской академической среды. Подробнее — в новом выпуске проекта «Плагиат-навигатор».

В ноябре 2025 года в Институте ядерной физики Республики Казахстан торжественно поздравляли профессора Артема Козловского с наградой «Лучший рецензент Elsevier». И в эти же дни редакция журнала Chemical Papers (Springer Nature) отозвала статью с его соавторством из-за грубой фальсификации экспериментальных данных. На счету профессора уже 34 ретрагированные публикации — абсолютный рекорд для Казахстана. В казахстанской академии складывается система, где лидеры по нарушениям этики успешно получают государственные награды, ректорские должности и даже международное признание.

В научных публикациях сегодня все чаще обнаруживаются странные ошибки: вымышленные единицы измерения, невозможные географические координаты и утверждения, противоречащие школьной биологии. Многие из таких работ объединяет одна особенность — обширные международные авторские коллективы и стремительный рост публикационной активности. Насколько случайны подобные совпадения, «Плагиат-навигатор» разбирался на примере публикаций с участием Ереванского госуниверситета.

«Плагиат-навигатор» уже рассказывал о преподавателе Сеченовского университета Дмитрии Бокове, который наладил схему торговли публикациями в топовых журналах Европы и США. Речь шла о покупном соавторстве вместе с учёными из Ирана, Ирака, Индии, Индонезии, Пакистана, Саудовской Аравии и ОАЭ. Помимо азиатских коллег, среди соавторов Бокова оказались и европейские учёные — в частности, из Болгарии.

Группа исследователей из Нью-Йоркского университета провела опрос сотрудников топ-10 мировых университетов и выяснила, что в 60% случаев при найме преподавателей на высокооплачиваемые должности работодатель ориентируется на количество цитирований научных работ кандидата. Эти цитирования сегодня становятся ценным товаром. К каким оригинальным решениям при этом прибегают его продавцы, разбирался «Плагиат-навигатор».

Высокоцитируемые ученые из Египта с высоким индексом Хирша все чаще устраиваются на работу по совместительству в российские вузы — от Москвы до Ханты-Мансийска. В чем секрет этой тенденции, разбирался проект T-invariant «Плагиат навигатор».

В последнее время российские ученые, в научном багаже которых находятся сотни значительных научных достижений, неожиданно начали пользоваться услугами соавторов из стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии с сомнительной репутацией. Связано это явление с переориентацией российской науки «на восток»? Об этом — в новом выпуске «Плагиат-навигатора».

В России — спустя три года после того, как стали недоступны мировые базы данных научных журналов Scopus и Web of Science, — появился Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). T-invariant разбирался, насколько эффективным оказалось это импортозамещение и соответствует ли новый перечень мировым нормам академической и публикационной этики.

Создание больших языковых моделей принципиально улучшило качество автоматического перевода и создало массовый доступ к соответствующим инструментам во всем цивилизованном мире. Эти достижения прогресса совпали по времени с началом полномасштабной военной агрессии России в Украине. В результате возникло и широко распространилось явление, которое можно охарактеризовать как академическое мародерство. Об этом — в сегодняшнем выпуске Плагиат-навигатора.

Американский журнал U.S. News & World Report опубликовал рейтинг лучших мировых университетов (Best Global Universities Rankings) на 2025-2026 гг., включивший 2250 университетов из 105 стран. Среди российских вузов первое место досталось Южно-Уральскому государственному университету, за ним следует Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. Почему от них отстали МГУ, НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, разбирался T-invariant.